The boundaries of reality are the area of play…

These are images of parallel worlds - one that’s the world of the real and tangible, another the world of the reflective and ephemeral.

They are also frames within frames, in a sense. Does reality encircle reflection, or does reflection enclose reality? In either case, the reflective surface becomes a screen (écran) that renders reality dense, illegible, and isolated. There is no contact between the two spaces. These are solitary figures, emblematic of contemporary urban frustration resulting from isolation and incapacity to reach out and communicate.

I would like to thank Aude Tincelin for her guidance in this project and Université Paris VIII for allowing me to photograph its space.

En partant de l’idée de l’écran, je me suis intéressée aux surfaces réflexives, aux objets par rapport à ces réflexions, et aux jeux de décalage entre l’image réelle et l’image réflexion. Ainsi, dans toutes mes images, il y a un effet de cadre à l’intérieur du cadre. L’écran, ici des surfaces réflexives, a une double fonction : il fonctionne d’une part comme cadrage qui définit l’espace réflexion, et d’autre part, comme un filtre qui nuit la lisibilité de l’information. La frontière entre ces deux espaces image réelle et image réflexive reste toujours floue. La relation spatiale entre les différents plans est rendue ambiguë, irreconnaissable et incompréhensible. Ainsi, objets et personnages quotidiens prennent une allure irréelle, intemporelle, et mystérieuse.

La notion d’écran me semble être une bonne piste pour explorer la perception de la réalité. Dans mes photos, je le perçois comme une barrière qui nous empêche de comprendre la réalité : les objets et les personnages de ces photos ne communiquent pas entre eux. Ces situation sont symboliques des barrières qui peut exister entre les individus ; ainsi, malgré tout effort, subsiste un sentiment de frustration, d’isolement, et d’échec.